中国语言文字论文_上古汉语“者”字中-定结构

文章目录

〇引言

一“者”字中-定结构的判定

（一）“名词+谓语+者”结构中的名词表现出的是中心语特征，该结构属于定中结构。

（二）“名词+谓语+者”结构中的“名词”与“谓语+者”不是同位同指组合，而是以名词为中心语的偏正结构。

二“者”字中-定结构的关联结构

（一）“者”字中-定结构

    (A）名词+形容词或形容词性短语+者

    (B）名词+动词或动词性短语+者

（二）无标记中-定结构

    (A）名词+形容词

    (B）名词+动词或动词性短语

（三）“之”字中-定结构

    (A）名词+之+形容词或形容词性短语

    (B）名词+之+动词或动词性短语

三“者”字中-定结构的来源

（一）三类“名词中心语+含谓修饰语”结构出现与使用情况的时间脉络

    (1）殷商时期

    (2）西周时期

    (3）春秋时期

    (4）战国时期

    (5）三类中-定结构产生的时间顺序

（二）三类“名词中心语+含谓修饰语”的结构关系

（三）三类“名词中心语+含谓修饰语”结构之间的演变关系

    (1）无标记中-定结构的歧义现象

    (2）含谓修饰语结构的整体发展趋势

    (3）三类结构之间的演变关系

四推动“者”字中-定结构产生的因素(6)

（一）区别性手段的衰落

    (1）“棐”的衰落

    (2）“曰”的衰落

（二）Q原则的推动

五结语

文章摘要:"分析化"是汉语历时句法演变的类型之一,上古汉语"者"字中-定结构的出现就属于这种演变类型。文章认为"名词中心语+含谓修饰语"的早期形式是无标记中-定结构,因形态等区别性手段的衰落,容易与主谓结构混同。在语用原则的推动下,无标记中-定结构演变为"者"字中-定结构。

文章关键词:

论文分类号:H141

上一篇：中国语言文字论文_《楞伽经》虚词研究
下一篇：没有了